22 December 2024

Setiap fakta menyimpan pelajaran, setiap peristiwa membuka cakrawala. DosenVirtual.com

Beranda » Blog » Upah Minimum Nasional 2025 Naik, Harapan atau Beban Baru?

Upah Minimum Nasional 2025 Naik, Harapan atau Beban Baru?

Presiden Prabowo Subianto mengumumkan kenaikan Upah Minimum Nasional (UMN) untuk tahun2 025. Foto: Setneg

Presiden Prabowo Subianto mengumumkan kenaikan Upah Minimum Nasional (UMN) untuk tahun 2025. Foto: Setneg

Upah Minimum Nasional (UMN) 2025 akan naik sebesar 6,5 persen.

Angka ini lebih tinggi dari usulan awal Menteri Tenaga Kerja yang berada di 6 persen.

“Kami memutuskan ini demi menjaga keseimbangan antara kesejahteraan pekerja dan kelangsungan usaha. Ini langkah kecil menuju perubahan besar,” ujar Presiden Prabowo di depan pers.

Keputusan ini bukan tanpa dasar.

Rumusan kenaikan UMN berpedoman pada Peraturan Pemerintah Nomor 51 Tahun 2023, yang mempertimbangkan inflasi, pertumbuhan ekonomi, dan indeks alpha variabel penentu fleksibilitas kenaikan.

Namun, apakah angka tersebut cukup menjawab kebutuhan pekerja?

Rumus dan Perhitungan Kenaikan Upah

Kenaikan UMN dihitung menggunakan formula berikut:

KenaikanUM=(Inflasi+PertumbuhanEkonomi)×(1+Indeks Alpha)

  • Inflasi: 1,71 persen (Oktober 2024).
  • Pertumbuhan Ekonomi: 4,95 persen (kuartal III 2024).
  • Indeks Alpha: Variabel fleksibel antara 0,2 hingga 0,8.

Dengan asumsi indeks alpha pada level 0,5 untuk sebagian besar sektor, maka perhitungan kenaikan upah adalah:

KenaikanUM=(1,71%+4,95%)×(1+0,5)=6,66%

Namun, pemerintah akhirnya menetapkan kenaikan sebesar 6,5 persen untuk menyesuaikan dengan daya serap industri.

Keputusan ini mendapat tanggapan beragam, terutama dari buruh yang menganggap angka ini belum cukup.

Harapan Buruh dan Realitas Kebutuhan

Di balik keputusan pemerintah menaikkan Upah Minimum Nasional (UMN) 2025 sebesar 6,5 persen, kenyataan di lapangan tetap memunculkan tantangan besar.

Data dari Badan Pusat Statistik (BPS) menunjukkan bahwa kebutuhan hidup layak (KHL) nasional pada 2024 mencapai Rp1,02 juta per bulan, meningkat 3,71 persen dibanding sebelumnya.

Namun, angka ini tidak menggambarkan kesenjangan biaya hidup di berbagai wilayah di Indonesia.

Di DKI Jakarta, misalnya, pengeluaran riil per kapita mencapai Rp1,66 juta per bulan, jauh di atas rata-rata nasional.

Sebaliknya, di wilayah Papua Pegunungan, pengeluaran per kapita hanya sebesar Rp476 ribu per bulan.

Perbedaan ini mencerminkan tantangan mendasar dalam kebijakan upah minimum yang sering kali mengabaikan disparitas regional.

Buruh di berbagai daerah pun menyuarakan kekecewaannya.

Bagi mereka, kenaikan UMN ini belum cukup untuk mengimbangi lonjakan harga kebutuhan pokok yang terus meningkat.

Dengan inflasi yang memengaruhi daya beli, para pekerja merasa upah yang diterima belum benar-benar mencerminkan kebutuhan hidup sehari-hari.

Keputusan ini, meskipun menjadi langkah awal yang positif, tetap meninggalkan pertanyaan besar.

Bagaimana pemerintah memastikan bahwa kenaikan upah minimum tidak hanya menjadi angka statistik, tetapi benar-benar memberikan dampak nyata bagi kesejahteraan pekerja di seluruh penjuru negeri?

Disparitas biaya hidup yang tajam di antara wilayah Indonesia masih menjadi tantangan yang memerlukan solusi jangka panjang.

Tentu saja, kenaikan UMN ini memberikan secercah harapan bagi sebagian besar pekerja.

Namun, harapan ini perlu diiringi dengan kebijakan pendukung lain yang mampu mengatasi ketimpangan regional serta memastikan harga kebutuhan pokok tetap stabil.

Tanpa langkah-langkah konkret ini, kenaikan upah hanya akan menjadi solusi sementara dalam menghadapi realitas ekonomi yang semakin kompleks.

Tanggapan Pengusaha dan Tantangan Baru

Di sisi lain, kalangan pengusaha menghadapi tekanan yang semakin berat akibat kenaikan upah minimum, terutama di sektor padat karya seperti tekstil dan manufaktur.

Beban biaya produksi yang meningkat menjadi kekhawatiran utama, khususnya bagi industri yang bergantung pada tenaga kerja dalam jumlah besar.

Kenaikan Upah Minimum Nasional (UMN) 2025 memicu diskusi terkait penerapan upah minimum sektoral (UMS), yang bertujuan untuk mengakomodasi kebutuhan spesifik tiap industri.

Kebijakan ini diharapkan dapat memberikan kelonggaran bagi sektor tertentu untuk menyesuaikan besaran upah sesuai dengan kemampuan finansial perusahaan dan karakteristik industrinya.

Namun, implementasi UMS membutuhkan pengawasan ketat untuk memastikan tidak ada penyimpangan yang merugikan pekerja.

Bagi pengusaha, kenaikan upah minimum tanpa diiringi kebijakan insentif justru dapat melemahkan daya saing di pasar domestik dan internasional.

Sektor padat karya yang sudah menghadapi tekanan dari persaingan global membutuhkan solusi yang komprehensif agar tetap bisa beroperasi dengan efisien.

Oleh karena itu, selain menaikkan upah, pemerintah perlu mempertimbangkan dukungan berupa insentif pajak, akses kredit murah, atau program pelatihan untuk meningkatkan produktivitas pekerja.

Dalam situasi ini, keseimbangan antara kepentingan pekerja dan pengusaha menjadi kunci.

Kebijakan yang tidak hanya memperhatikan kesejahteraan buruh tetapi juga keberlangsungan bisnis akan menjadi dasar penting untuk menciptakan stabilitas ekonomi di tengah tantangan yang semakin kompleks.

Harapan dan Realitas

Presiden Prabowo mengakhiri pengumuman kenaikan Upah Minimum Nasional (UMN) dengan memperkenalkan beberapa program tambahan, termasuk subsidi kebutuhan pokok dan program makan bergizi untuk anak-anak buruh.

Langkah ini menegaskan bahwa kesejahteraan pekerja tidak hanya dinilai dari besaran angka upah, tetapi juga dari kualitas hidup yang mereka peroleh.

Meski begitu, masih banyak pekerjaan rumah yang menanti.

Dialog antara pemerintah, serikat buruh, dan pengusaha harus terus dilakukan untuk menemukan solusi yang adil dan berkelanjutan.

Kenaikan UMN sebesar 6,5 persen bisa dianggap sebagai langkah awal yang positif, tetapi pertanyaannya tetap: apakah langkah ini cukup untuk memenuhi kebutuhan pekerja tanpa membebani dunia usaha secara berlebihan?

Tantangan terbesar dari kebijakan ini adalah menjaga keseimbangan antara harapan pekerja dan kemampuan pengusaha.

Pemerintah harus memastikan  kebijakan ini tidak hanya menjadi solusi sementara.

Akan tetapi juga menciptakan dampak jangka panjang yang bermanfaat bagi semua pihak.

Waktu akan menjadi penentu apakah kebijakan ini berhasil menjawab kebutuhan nyata di lapangan atau justru menimbulkan masalah baru di kemudian hari.

Sumber:
Kompas.com

Kontan.com

Antara News